Suntem stramosii TUTUROR popoarelor latine !

Vezi mai jos argumentarea dr.Napoleon Savescu - New York

DACIA

M-am întrebat de multe ori care este motorul schimbărilor pozitive
într-o societate şi trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt
tinerii, care refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos,
contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legaţi de interese politice ori
religioase de moment, ei sunt cei ce caută un adevăr absolut. Deci pe
ei îi îndemn să-şi întrebe profesorii de istorie şi de limba română:

- Cât la sută din Dacia a fost cucerită de romani? Şi dacă profesorul
ştie răspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la
vest la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi până dincolo de
Nipru).

Altă întrebare:
- Câţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Şi dacă
profesorul va răspunde: numai 164 ani, atunci puteţi merge la
următoarea întrebare:

- Soldaţii "romani" chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi în
limba latină ? Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei
soldaţi "romani" vorbeau orice limbă numai latina nu!

Cohortele aflate pe pământul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite
părţi ale imperiului roman, uneori foarte îndepărtate. Găsim Britani
din Anglia de azi, Asturi şi Lusitanieni din peninsula Iberică,
Bosporeni din nordul Mării Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei,
Ubi de la Rin , din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui
fluviu, Gali din Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice
de azi, Comageni din Siria, până şi Numizi şi Mauri din nordul Africii
(C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).

Ultima întrebare:

- Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ
populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba
latină , de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau?

Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi
promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de
înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi români", care,
nici mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului
daco-român: "soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în
paturile lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care învăţau numai
limba latină de la tatăl lor, soldatul "roman"...

Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru,
Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la
sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii
"romani"?

După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba chiar
şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor
lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel decât
"copii din flori" apăruţi dintr-o aventură amoroasă a întregii
populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu
"mândrie", aşteptând apariţia "sâmburilor" noului popor şi
grăbindu-se, între timp, să înveţe cât mai repede şi mai bine noua
limbă, limba latină , când de la soţii, când de la fiicele lor (iubite
ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii
romani năvălitori ce le-au înjosit căminele...

La Centrul Cultural Român [din New York], pe data de 26 octombrie
1999, am aflat de la o altă somitate, de origine română, prof.dr. în
arheologie Ioan Pisso, că dacii au învăţat latina , de la romani, prin
băile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin băile romane şi de la
nişte soldaţi cam fără haine pe ei?

Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre
bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are
voie să facă o astfel de afirmaţie decât dacă...

De fapt tot dânşii ne spun că ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe
tari"! Astfel de declaraţii "istorice" te fac să-ţi doreşti să fii
orice, numai român nu!

Domnilor , Dacia a fost cotropită de romani în proporţie de numai 14%
şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din
teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman. Este
greu de crezut că într-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi
învăţat latina , fără ca pe 86% din teritoriul lor să-i fi întâlnit pe
soldaţii romani. Dar dacă nu de la romani au învăţat dacii latina ,
atunci de la cine? - se întreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian?

Herodot ne spune că cel mai numeros neam din lume după indieni erau
tracii. Dio Casius ne spune şi el: "să nu uităm că Traian a fost un
trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie
fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau " latina
vulgară", este "un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l
ştie.

"Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au
trebuit tălmaci, afirmă Densuşianu şi asta schimbă totul. Deci dacii
şi romanii vorbeau aceeaşi limbă!" Dacă astăzi se consideră că 95% din
cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani,
să vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român
pot evolua. Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei
umane în funcţie de vechimea cromozomală, s-a ajuns la concluzia că
"prima femeie" a apărut în sud-estul Africii.

Următorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în
Peninsula Balcanică. Când profesoara de arheologie lingvistică Marija
Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles , California , a început
să vorbească despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii
Europe, locul de unde Europa a început să existe, am fost plăcut
surprins şi m-am aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la
fel. Dar, din partea lor am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon
E. Stover şi Bruce Kraig în partea "The Indo-European heritage",
apărută la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son Boulevard,
Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a
mileniului 5 î.d.H., care-şi avea locul în centrul României de azi, să
nu fim mândri? Când studiile de arheologie moleculară ne îndreptăţesc
să ne situăm pe primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este uşor să
le răspund unor persoane care nu
citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce
scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie,
folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea
maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani.

Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici mai
mult nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe,
locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam...
Când am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu
suntem urmaşii Romei", "În căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie
în Dacia - ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe
cartea unei somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon
Childe, profesor la Universitatea din Oxford , Anglia , căruia i se
publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History
of Civilization" , "The Aryans". El explorează într-un mod fascinant
originea şi difuzarea limbilor în Europa preistorică. Între paginile
176-177 publică şi o hartă arătând leagănul aryenilor în timpul primei
lor apariţii; şi minune mare, spaţial Carpatodunărean este cel vizat!
Când roata,
plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru prima
dată în lume pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din
istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tartaria,
când primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu,
într-o perioadă când Anglia abia se separa de continent şi din
peninsulă devenea insulă - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A new
interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper
Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020,
Chronology), nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste
informaţii formidabile despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara
noastră, te decepţionează!

Nu de mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti,
hotel Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin
Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronică daco-românească,
însumând 448 pagini, scrisă în limba română arhaică, " latina
vulgara", cu alfabet geto-dac.. Pe fiecare pagină se aflau scrise
circa 9-14 rânduri. În text sunt intercalate 86 de miniaturi executate
cu pana, care prezintă diferite scene laice şi religioase. Direcţia
scrierii este de la dreapta la stânga şi textul se citeşte de jos în
sus. Descoperim că în bisericile vechi, daco-româneşti, cultul ortodox
se exercita în limba " latina vulgară", chiar până în secolele
XIIXIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greacă şi
slavonă. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurământul tinerilor
vlahi", diferite discursuri rostite în fata ostaşilor vlahi înaintea
luptelor cu migratorii pecenegi, cumani,
unguri, o cronică privind viaţa voievodului Vlad, care a condus
Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, conduşi de Vlad
asupra pecenegilor, însoţit de note muzicale etc. Atunci se miră şi se
întreabă, pe bună dreptate, domnul profesor doctor în istorie Augustin
Deac: "de ce institutele de specialitate ale Academiei Române au rămas
pasive la descoperirea şi descifrarea acestui document istoric, scris
în limba dacoromână, latina dunăreană, într-un alfabet geto-dacic
existent de milenii, cu mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar,
după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca
acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Română ar fi trebuit să
organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional,
cât mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi "românii
adevăraţi", vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate om enirii ce
înseamnă să fii umil şi
să-ţi dispreţuieşti strămoşii, trecutul şi neamul...

Faptul că NOI, Românii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi
nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne
mândrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de
înţelepciune care îşi taie cu sârg craca de sub picioare...

Dr. Napoleon Săvescu,
Fondator & Preşedinte al "Dacia Revival International Society" of New York