realitati

Paradoxuri ale postcomunismului
de Catalin Sturza, jurnalist cultural
"Tot ce putea fi mai bun inainte de 1989 era o paine alba, pufoasa si,
eventual, calda. Tot ceea ce putea fi mai rau era o paine neagra, de
secara/graham, de care lumea era satula pana peste cap.
Tot ceea ce poate fi mai rau, pentru sanatatea omului capitalist din anii
2000, e o franzela pufoasa. Aceasta se transforma intr-o adevarata bomba
daca, Doamne pazeste!, mai e si calda. Tot ceea ce poate fi mai bun pentru
romanul capitalist postrevolutionar e o paine neagra, de secara/graham,
pentru care lumea se bate la magazin.
In "iepoca odioasa", oamenii erau gata sa se calce in picioare pentru un
litru de lapte cu grasime, de la tarani. Laptele de la ICIL era prelucrat si
nu avea deloc grasime. Comunistii erau injurati pentru ca scoteau totul din
el. Mai cumpara cineva astazi lapte cu mai mult de 1,5% grasime? Nu, pentru
ca face rau sanatatii. Romanii consuma cu cea mai mare placere laptele cel
mai slab si cel mai putin gustos, atunci cand nu prefera chiar laptele de
soia.
Carnea cea mai buna (si rara) era cea de porc, pe care o obtineai pe sub
mana, de la abator, sau de la o ruda cu casa si curte la tara. Lumea se
batea pe sorici si pe jumari si era, in schimb, satula de carnea de pui si
de pestele oceanic, din alimentara.. Mai nimeni nu se uita acum la carnea de
porc.. Puiul si pestele, insa, da! Acestea sunt alimente usoare cu care se
traieste bine.
Unul dintre motivele pentru care Ceausescu era injurat cel mai tare era
faptul ca taia curentul oamenilor. Acum, intraga Romanie stinge, benevol,
lumina de Ziua Pamantului. Stam pe intuneric si ne simtim ecologisti. Mai
mult, ni se recomanda sa facem, pe cat posibil, economie de energie
electrica, sa tinem aprinse cat mai putine becuri, sa punem in functiune cat
mai putine electrocasnice.. Nimic nu ni se pare mai firesc.
Regimul comunist era odios pentru ca ne limita anumite libertati. De pilda,
ne interzicea sa corespondam cu rudele sau cu prietenii din strainatate.
Acum, cei care lucreaza in birourile corporatiilor nu mai pot coresponda cu
nimeni. Yahoo messengerul si yahoo emailul sunt interzise, cel putin in
timpul orelor de program. Iar programul nu tine, ca pe vremuri, doar opt
ore, in special daca exista o concurenta intre departamente, cine depaseste
primul norma de afaceri. Multi angajati sustin ca aceste restrictii sunt
firesti. E normal sa li se interzica sa intretina corespondente private, de
ce sa piarda ei pretiosul timp al marelui binefacator corporatist?
Iar daca managementul citeste corespondenta de serviciu a angajatilor, cu
atat mai bine: conducatorii au dreptul sa ia masuri pentru a asigura
bunastarea perpetua a firmei, pentru a depista elementele lenese si pentru a
preintampina eventualele acte de sabotaj.
Omul comunist manca, de voie, de nevoie, dietetic, insa tanjea dupa o
mancare gustoasa. Omul capitalist are la discretie mancarea gustoasa si si-o
interzice. De ce? Pentru ca tine la silueta si urmeaza indicatiile
medicilor. Din proprie vointa, romanul postrevolutionar isi baga acum pe nas
painea neagra, lapte degresat si pui lesinati, isi opreste singur curentul,
renunta benevol la propriile drepturi, isi lasa corespondenta la indemana
sefilor si sustine sus si tare ca toate aceste lucruri sunt cat se poate de
firesti!? Ba, mai mult, ca privatiunile ii fac si o mare placere... "